Ecolo XL

Orages : le bassin Flagey a bien fonctionné

Yves ROUYET — 2010-07-16T14:09:58Z

Les orages violents qui se sont abattus sur notre pays sont un bon test de l'efficacité du bassin d'orage de la place Flagey.

Ci-dessous l'évaluation réalisée à l'initiative de la Ministre Evelyne Huytebroeck en charge de la politique de l'eau en Région bruxelloise :

Le bassin a fonctionné comme prévu et s'est rempli en moyenne à 42% de sa capacité

Le futur parking de la Commune d'Ixelles ne s'est pas retrouvé sous eau.

Concernant les inondations de certaines maisons de la rue Gray, attenantes à la place Flagey : les eaux évacuées du bassin d'orages ne peuvent être tenues responsables puisque leur débit ont bien respecté le « débit de fuite » prévu pour le dimensionnement du collecteur.

Il n‘y a donc pas de solutions nécessaires au niveau des étangs d'Ixelles, lequel est situé en amont du Bassin d'Orage.

Cependant, certaines habitations de la rue Gray comportent des caves dont le sol est situé à un niveau inférieur au point le plus haut du collecteur. Comme les habitations sont raccordées directement sur le collecteur, si celui-ci est mis à forte contribution, le collecteur peut refouler alors vers la cave en question.

Ce problème est connu depuis longtemps mais est lié au cas de figure particulier de ces maisons qui sont directement connectées au collecteur construit en 1996 !

Des solutions sont envisageables mais de compétences communales :

Equiper les connexions aux égouts de ces maisons d'un dispositif anti-retour.

Supprimer le raccordement direct de ces maisons sur le collecteur (comme ça se passe partout ailleurs) et que la Commune demande à Hydrobru d'installer un égout local pour le raccordement direct des riverains.

La mauvaise (place) Conscience

Yves ROUYET — 2010-07-15T13:45:31Z

Le réaménagement de la place Henri Conscience est un projet du Contrat de Quartier Malibran. A l'issue d'un processus "participatif", la place a été réaménagée en contradiction avec l'avis des habitants !

L'aménagement de la place Conscience a fait l'objet de plusieurs réunions au cours desquelles les habitants ont pu faire entendre leurs souhaits.

A la fin du processus de participation, le projet prévoyait de rétrécir le rond-point central, d'élargir les trottoirs, d'y planter des arbres et d'y installer des bancs. Les trottoirs auraient pu être des lieux de rencontre et de convivialité. Ce plan fut voté et adopté en Conseil communal en janvier 2007. Trois ans après les travaux ont enfin commencé au printemps 2010.

Quelle ne fut pas la surprise des habitants de découvrir que bancs et arbres avaient été remplacés par… d'énormes blocs de rocher encombrant le passage et dangereux pour les piétons (en particulier les personnes malvoyantes).

La Conseillère communale ECOLO, Ana Rodríguez, qui habite tout près, rue Maes, a immédiatement dès le mois d'avril interrogé le Bourgmestre. Celui-ci a répondu ne pas avoir vu cet aménagement et a bafouillé que « heu.. oui… Je crois que le projet d'aménagement a été modifié mais c'est suite à la demande de riverains » (qui ça ?). Pas vraiment au courant, le bourgmestre a promis d'aller voir de près ces dangereux blocs de roche. Depuis lors, plus de nouvelles...

Les contrats de quartier sont présentés comme des occasions de dialogue entre les pouvoirs publics et les citoyens afin de concevoir ensemble des projets pour les espaces publics de proximité. Cependant, ici, la réalisation concrète ne respecte visiblement pas les choix faits par consensus.

Pour ECOLO, ne pas exécuter ce qui é a été convenu (et voté au Conseil) est un signe de mépris évident pour les Ixelloises et Ixellois qui se sont mobilisés et ont consacré de longues heures à réfléchir et à discuter du projet.

ECOLO-Ixelles continuera à se battre pour que les décisions collectives soient exécutées et, qu'au plus vite, ces rochers soient remplacés par les bancs et la végétation promis.

Le CPAS d'Ixelles limite l'accès aux soins de santé

Nathalie Leloup — 2010-07-06T10:58:46Z

Communiqué de presse du 1/07/2010 de l'opposition Ecolo/CDH

La majorité MR/PS a entrepris de limiter l'accès des Ixellois à la carte médicale, qui permet à son détenteur de pouvoir consulter un médecin sans devoir payer et de ne débourser que 50% de ses frais pharmaceutiques. Jusqu'à présent, la carte médicale était délivrée à tout Ixellois ayant des ressources inférieures à 1,5 fois le revenu d'intégration sociale (RIS). Le but était de faciliter l'accès aux soins et d'éviter le report des soins dans les populations financièrement fragiles.

Aujourd'hui, l'hypothèse de base de la majorité est qu'avec 10 euros disponibles par jour, une fois le loyer et les charges payées, une personne a suffisamment d'argent pour vivre et payer ses soins de santé. Dans ces 10 euros disponibles sont compris toutes les ressources, y compris les allocations familiales s'il y a des enfants. Dès que cette limite de revenu – minime - est dépassée, le CPAS supprime la carte médicale.

L'opposition Ecolo/CDH dénonce une logique purement financière qui ne tient aucun compte de la réalité du coût de la vie et des comportements sociaux dans les populations fragilisées. Une logique qui ignore les études de santé publique et les recommandations qu'elles comportent. La majorité MR/PS affirme qu'une dérogation peut toujours être proposée par un assistant social et que, de toute façon, les assurés bénéficiant du statut BIM ou Omnio ne doivent pas débourser grand-chose pour leurs soins de santé. L'opposition Ecolo/CDH conteste cette argumentation : ces dérogations ne seront pas nécessairement acceptées, comme l'expérience le confirme déjà ; et si le poids réel des dépenses personnelles est si faible, la carte médicale ne doit pas peser bien lourd dans le budget du CPAS.

En réalité, le système imposé par la majorité MR/PS alourdit les procédures administratives et instaure un surcroît de travail au service social du CPAS. Même si la carte médicale n'est pas toujours utilisée intensément, elle est rassurante pour les populations fragilisées. Elle les met dans une condition favorable pour se rendre à bon escient chez leur médecin et évite le recours aux urgences hospitalières comme porte d'entrée gratuite aux soins. Priver ces personnes en situation financière précaire de la carte médicale va les pousser à reporter des soins médicaux nécessaires, d'où une aggravation des pathologies, ce qui coûtera finalement plus cher à la collectivité.

Ces restrictions d'accès à la carte médicale révèlent la vision fondamentale de la majorité PS/MR : elle entend soumettre l'aide accordée à une logique de chasse aux abus qui trie les demandeurs entre les « bons pauvres » et tous les autres soupçonnés d'être peu ou prou des profiteurs. C'est au nom de cette logique que la majorité supprime la carte médicale à tous les ménages qui disposent, en début de mois, de la somme « faramineuse » de 310 € pour vivre (survivre plutôt) pendant 31 jours.

Vous trouverez le texte complet en cliquant ici

Matonge, quartier poubelle d'Ixelles ?

Nathalie Leloup — 2010-06-17T13:03:23Z

Interpellation propreté au Conseil communal du 17 juin 2010 par A. Lhoest, Groupe ecolo

Il y a 50 ans, le Congo devenait indépendant...A Ixelles, pourtant, l'heure n'est pas à la fête... Matonge est le quartier oublié d'Ixelles, un quartier où jonchent poubelles, déchets et immondices en tous genres. _ La situation devient intenable, les riverains sont à bout de nerfs. _ Ecolo interpelle l'échevine responsable de la propreté.

Comme Madame l'Echevine le sait, il y a un problème majeur de propreté dans le quartier Matonge, a fortiori rue Longue Vie et Chaussée de Wavre.

Les riverains sont véritablement exaspérés par l'absence de politique en matière de propreté.
En plus de défigurer leur environnement, la saleté crée un sentiment d'insécurité majeur. Les riverains sont désemparés. Certains envisagent de faire appel à une société d'économie sociale qui serait chargée du ramassage des déchets non collectés par la commune et/ou la Région. Les riverains ont fait appel à l'Echevine et à ses services, sans résultats valables. Les immondices s'entassent dans ces rues, les dépôts clandestins sont permanents et l'on ne semble pas capable de trouver de réponse durable.

L'Echevine a été interpellée par les riverains de la rue Longue Vie :

En 2008, elle leur a promis un panneau informatif à l'entrée de la rue pour indiquer que les dépôts de sacs poubelles ne sont autorisés qu'aux habitants de la rue, tous les jours à une heure précise. Deux ans plus tard, toujours pas de panneau informatif (si ce n'est un panneau retiré aussi vite qu'il avait été posé, sans explication aucune). Pouvez-vous nous expliquer pourquoi il n'y a toujours pas de panneau et donc pas d'effort en matière de prévention ?
Les riverains continuent à s'interroger sur les raisons pour lesquelles les commerçants de l'horeca n'ont pas recours à un service de collecte de déchets. Comment expliquez-vous cela ?
Sur le court terme, la question de la verbalisation pose vraiment problème. Il y a en effet un sentiment d'impunité, de laisser aller. Tout semble permis. Je souhaiterais savoir comment vous vous y prenez pour identifier les responsables et combien de procès verbaux ont été dressés pour dépôts d'immondices rue Longue Vie et Chaussée de Wavre ?
Le passage des services de la commune deux fois par jour est indispensable, d'autant qu'il fait toujours sale et que les dépôts d'immondices se poursuivent, en dehors des heures prévues. Comptez-vous enfin apporter une réponse structurelle sur le long terme (quid de containers enterrés ou autres) ?

Chaussée de Wavre, vous avez promis de détacher deux agents assermentés pour surveiller le quartier, qu'en est-il ?

Madame Bourgeois, la propreté est une préoccupation majeure pour les habitants en général et a fortiori pour ceux de la rue Longue Vie et de la Chaussée de Wavre. Elle est aussi essentielle pour les passants et les nombreux touristes qui fréquentent ce quartier et qui le font vivre. Votre collègue, l'Echevine du commerce, n'est-elle pas alarmée par la réalité des commerçants qui, manifestement, ne savent plus quoi faire de leurs déchets ?

Malheureusement, force est de constater qu'aucune réponse valable n'est apportée aux préoccupations et inquiétudes des riverains. Disposez-vous d'un Plan global d'actions ? Que comptez-vous mettre en place ? Avez-vous réfléchi à ce qui se fait dans les autres villes, confrontées, elles aussi, à ce type de problème ? Un numéro vert semble désormais être mis à disposition…mais les riverains ne sont pas au courant de sa mise en service et l'on tombe une fois sur deux sur un répondeur…. Comment fonctionne ce service, quelles sont ses missions exactes et comment comptez-vous en informer les Ixellois ?

Au-delà de la question de la propreté, on touche à celle de la sécurité. Ainsi, solutionner le problème de la propreté aidera les riverains à se sentir davantage en sécurité. Car, comme ecolo l'a toujours fait remarquer, il ne suffit pas de placer des caméras à tous les coins de rue pour que, par magie, les problèmes disparaissent. Au contraire, ils se déplacent ou perdurent, en fonction de la présence, ou non, de caméras.

Quelles réponses comptez-vous apporter au niveau de la prévention (panneau, agents de proximité,…), du long terme (tri des déchets, containers fixés au sol sur un périmètre élargi,…) ainsi qu'au niveau de la répression (verbalisation des contrevenants une fois la phase d'information développée) et dans quels délais ?

This Friday ! VERT POP : TECHNOTRONIC, Peaches, YeahYeahYeahs (Dj Sets) @ SQUARE Brussels

Nathalie Leloup — 2010-06-10T06:49:31Z

VERT POP • Friday 11th of June 2010 @ SQUARE Brussels Meeting Centre • Mont-des-Arts | Kunstberg

TECHNOTRONIC • Mc Eric | Dj Set
PEACHES • Dj Set
YEAH YEAH YEAHS • Nick Zinner | Dj Set

+ The Fouck Brothers • LIVE Wirspielen, DanceMachine, Thomas Gucci & more...

http://www.vertpop.be
http://www.facebook.com/vertpop
http://www.ecolo.be

Doors : 22h00 / 10€ (No Presales - Tickets at the door from 22h00)

Un audit accablant !

Yves ROUYET — 2010-06-07T07:09:20Z

Un bureau d'étude indépendant GHR a été chargé par la Commune de faire un audit de l'administration communale d'Ixelles.

Réalisé en 2008 - 2009 (sous l'actuelle majorité donc), ses conclusions sont effrayantes : absentéisme record, fraudes, tricheries, immiscions du politique, traitements de faveur, etc.

Lire l'article de la DH

Notre programme 2010 : 10 priorités

Nathalie Leloup — 2010-05-27T19:30:13Z

L'ouverture et le dialogue sont plus que jamais nécessaires à la société belge. Ils constituent les conditions de l'apaisement et la voie des solutions. Car la force aujourd'hui, ce n'est plus le repli et l'intransigeance, c'est la capacité à éviter l'affrontement et à promouvoir la recherche de solutions, au-delà de clivages éculés. Lire la suite

CONSTRUIRE UN AVENIR POUR NOTRE PAYS

Priorité 1 : élaborer un nouvel équilibre institutionnel
Priorité 2 : réformer les pratiques politiques et réinvestir les services publics

DEVELOPPER L'EMPLOI ET RENFORCER LA SOLIDARITE

Priorité 3 : transformer notre économie pour plus d'emplois durables
Priorité 4 : renforcer et moderniser la sécurité sociale
Priorité 5 : réguler les marchés financiers

PRESERVER L'ENVIRONNEMENT POUR CHACUN-E

Priorité 6 : économiser l'énergie pour lutter contre le dérèglement climatique
Priorité 7 : ancrer le développement durable au coeur des politiques fédérales
Priorité 8 : investir massivement dans les transports publics

PROMOUVOIR LE VIVRE ENSEMBLE, ICI ET AILLEURS

Priorité 9 : sécurité et justice pour tous
Priorité 10 : une gouvernance mondiale démocratique et solidaire

Le programme complet

Intervention sur le budget 2010 du CPAS - conseil communal de novembre 2009

Nathalie Leloup — 2010-05-27T18:43:36Z

Dans les circonstances budgétaires du moment, la dotation que la commune assure au CPAS n'appelle pas de la part du groupe Ecolo. Le budget du CPAS est correct au plan financier. L'augmentation de la dotation communale qui passe à 20.471.000 euros est tout à fait logique.
Cela étant dit, avec un même budget, on peut mener des politiques fort différentes : payer un revenu d'intégration à un jeune en lui refusant de poursuivre des études ne coûte pas moins cher à la Commune que de payer cette aide en refusant son projet. L'examen d'un budget, ce n'est donc pas qu'un exercice comptable, c'est aussi un exercice politique.Un budget traduit des intentions politiques, la note de politique générale qui l'accompagne est là pour fournir des informations chiffrées sur les évolutions sociales observées qui justifient les objectifs retenus. La note de politique générale fournit des chiffres utiles, mais elle est muette en terme d'analyse des grosses problématiques sociales rencontrées et en terme de projets. Je voudrais donc attirer votre attention sur quelques chiffres qui se trouvent dans la note de politique générale et donnent une éclairage utile quant au contexte de travail du CPAS. [...]
Alors que la population ixelloise a fortement augmenté (de 77.437 habitants en 2005 à 80.511 en 2008) et que c'est donc un public plus large qui est susceptible de s'adresser au CPAS, le nombre de personnes bénéficiant d'un revenu d'intégration sociale, a lui, diminué depuis 2005 (à l'inverse de l'évolution constatée dans la Région) nous sommes passés de 1.919 dossiers individuels à 1730 dossiers en 2009. Le nombre de dossiers aide sociale équivalente suit une même courbe descendante depuis 2005, malgré une soudaine augmentation en 2009.[...]
Ces évolutions contrastées mériteraient une réflexion sur les effets de l'évolution des loyers dans notre commune et la part toujours dérisoire de logements sociaux dont nous disposons. Les plus pauvres sont contraints de quitter la commune, ou de vivre dans des logements indignes ou de s'endetter. A cet égard, le groupe Ecolo voudrait voir avancer une politique de lutte contre les marchands de sommeil.[...

Autre chiffre remarquable : le nombre des étudiants bénéficiaires du RIS est en diminution. La moyenne passe de 225 en 2007 à 185 durant le premier semestre 2009. Pas parce que les demandes diminuent mais parce que les refus d'aide augmentent. C'est le commentaire de la note de politique générale qui le précise !

Le nombre de personnes bénéficiant de l'aide médico-pharmaceutique exclusive est en diminution : cette aide concerne les personnes qui ont des ressources (une petite pension, un salaire pour un travail à temps partiel, etc.) tellement faibles qu'elles ne peuvent faire face à leurs dépenses de santé. Le poids des loyers fragilise terriblement les budgets d'une partie de plus en plus importante de la population. Cette diminution du nombre de personnes aidées est donc étonnante.

Quant aux montants consacrés aux aides sociales complémentaires, ils sont pour la plupart à la baisse. Je pointerai en particulier les diminutions surprenantes dans les interventions du CPAS dans les frais d'eau et énergie pour lesquels nous bénéficions de subsides du Fédéral Ces diminutions sont surprenantes au regard de l'augmentation de la précarité énergétique qui s'est accentuée avec la libéralisation du marché et qui touche un nouveau public qui fait appel aux CPAS : travailleurs aux bas salaires, pensionnés.
Les recettes du CPAS d'Ixelles en provenance du Fédéral ont fondu à mesure de leur non-utilisation (672.304 pour 2007, 542.8051 en 2008, 531.300 au budget modifié 2009). Ixelles doit être le seul CPAS du pays dans ce cas. Faut-il préciser que le groupe Ecolo ne plaide pas pour une politique de dépenses « pour le principe » des subsides qui pousseraient les personnes à gaspiller l'énergie sous prétexte que le CPAS paie. Par contre, nous savons que vivre avec des revenus inférieurs au seuil de pauvreté, ce qui est le cas des allocataires sociaux, empêchent de faire face aux dépenses de base. Même en gérant en « bonne mère de famille ». Nous savons aussi tous que les ménages fragilisés habitent le plus souvent des logements de piètre qualité et très mal isolés. Quant aux équipements ménagers bon marché, ils ont rarement un bon rendement énergétique. Ces montants qui n'ont pas été utilisés pour aider financièrement les personnes en difficulté n'ont pas été utilisés non plus dans le cadre d'un travail d'accompagnement pour la maîtrise énergétique des ménages précaires. Aucune politique préventive n'a été mis en place à cet égard. A défaut de vouloir aider les personnes en situation précaire à apurer leurs factures de gaz et d'électricité, il aurait été utile d'utiliser les subsides fédéraux pour développer une politique sociale préventive en matière d'énergie. Le groupe Ecolo a fait cette proposition à plusieurs reprises. En vain. [...]

J'en viens à ma conclusion et aux raisons pour lesquelles notre groupe va s'abstenir sur ce budget. Nous ne pouvons souscrire à la vision politique qui préside aux décisions du comité spécial du service social et l'amène à de nombreux refus d'aide. Contrairement à la majorité PS-MR, Ecolo ne pense pas qu'il suffit de chercher du travail pour en trouver. Et nous refusons de diaboliser les personnes qui travaillent quelques heures par mois au noir sans nous en avertir. Nous ne pouvons souscrire à une lecture du monde qui divise les pauvres entre bons et mauvais, qui culpabilise plutôt que de responsabiliser. [...]

L'assistance n'est pas une réponse à la pauvreté, mais il n'y a pas de réponse sans écoute et sans respect.

Le travail social en CPAS a toujours été fait d'aide et de contrôle, cela relève des missions légales du CPAS et c'est normal, mais aujourd'hui , à Ixelles, le contrôle écrase le travail social.

Le groupe Ecolo est convaincu qu'il est possible d'avoir une gestion rigoureuse et de mener en même temps une politique attentive à la réalité complexe des situations sociales et culturelles dans lesquelles vivent les familles.

Il y a des mots qui font vivre, il y a des mots qui blessent et qui humilient les usagers, comme les travailleurs sociaux qui les soutiennent.

Je suis convaincue que dans la pauvreté, le pire n'est pas le manque de ressources financières et les conditions de vie que cela entraine, le pire, c'est l'humiliation, le pire c'est la disqualification. Ces mots qui blessent, je les entends trop souvent. C'est pour toutes ces raisons que mon groupe s'abstiendra.

Anne Herscovici

La démocratie ixelloise muselée sous prétexte d'élections fédérales !

Yves ROUYET — 2010-05-20T15:01:43Z

“En raison des prochaines élections législatives, nous nous permettons de vous rappeler qu'à cette séance il est d'usage qu'il n'y ait ni interpellations, ni communications et questions”.

Curieuse pratique de la Commune d'Ixelles car elle n'est suivie par aucune autre commune en Région Bruxelloise. Nous avons interrogé toutes les administrations communales. Sur 19 municipalités, 1 n'organise pas de Conseil avant les élections du 13 juin (Evere) et 17 ne changent strictement rien à leurs pratiques. Ixelles fait donc figure d'exception notoire.

Les conseillers communaux ixellois ont été averti dans leur convocation pour le Conseil communal de ce jeudi 20 mai 2010 qu'ils ne pourront pas interpeller ou questionner le Collège.

Attention, il est bien entendu qu'il s'agit d'un usage et non d'une règle inscrite dans le Réglement d'Ordre Intérieur du Conseil Communal. Autrement dit, cet usage n'a aucune valeur légale.

Pour le Groupe ECOLO, il s'agit d'une tradition à abolir au plus vite pour les raisons suivantes :

1)Elle empêche à l'opposition (et aux conseillers de la majorité d'ailleurs) d'exercer un droit démocratique élémentaire.

2)Elle reporte à un mois des questions urgentes comme la question de la sécurité à Matongé, des permis d'urbanisme à l'instruction ou à d'autres points qui seront obsolètes en juin. En particulier, le Groupe ECOLO entendait interpeller le Conseil à propos du vote électronique lors du scrutin de juin !

3)Elle pose la question de principe de l'indépendance du fonctionnement démocratique des différents niveaux de pouvoirs, En effet, il est inadmissible que le bon fonctionnement démocratique des multiples assemblées législatives soit perturbé à chaque élections. Surtout dans un pays fédéral aussi complexe que le nôtre où les élections sont légions. Les députés bruxellois ne s'empêchent d'ailleurs nullement d'interpeller le Gouvernement durant cette période « suspecte ».

4)Elle remet enfin en lumière la problématique du cumul des mandats car, si le Conseil est muselé, c'est sous prétexte qu'il ne peut constituer une tribune électorale pour des conseillers ou échevins qui seraient candidats à un autre niveau de pouvoir. Là aussi, c'est inadmissible car c'est pénaliser les conseillers qui ont choisi de privilégier le travail communal.

Par ailleurs, lors du Conseil d'avril, vu l'heure tardive, le Conseiller Jacopo Moccia avait élégamment proposé de reporter son interpellation relative au “quartier de l'Aulne”. En mai surprise, l'interpellation n'est pas inscrite à l'ordre du jour. C'est d'autant plus dommage que le Conseiller comptait y faire l'évaluation de graves incidents un an après... anniversaire qui sera dépassé de deux mois !

Yves ROUYET Chef de Groupe ECOLO à Ixelles

EcoloXL au Sénat

Nathalie Leloup — 2010-05-07T07:28:10Z

Zakia Khattabi est sénatrice de Communauté depuis octobre 2009.